好消息 :
好消息 :
隨著中美關(guān)系的不斷深化,5月28日,特朗普政府計劃取消“與中國人民解放軍所屬大學(xué)有直接關(guān)系的”數(shù)千名中國研究生和研究人員的簽證。這意味著美國或?qū)Ⅱ?qū)逐約3000名中國研究生,那具體是怎么回事?為什么要驅(qū)逐?目的是什么呢?

一、美國或?qū)Ⅱ?qū)逐約3000名中國研究生具體是怎么回事?為什么要驅(qū)逐?
美國《紐約時報》5月28日引述不具名美官員的話稱,特朗普政府計劃取消“與中國人民解放軍所屬大學(xué)有直接關(guān)系的”數(shù)千名中國研究生和研究人員的簽證。報道稱,官方估計該計劃可能會影響至少3000名中國學(xué)生。“在美國大約36萬中國留學(xué)生中,這一比例很小。但是其中一些受影響的人可能正在從事重要的研究項目。”路透社28日也報道了美國政府的這一計劃。
《紐約時報》稱,美國國務(wù)卿蓬佩奧周二在白宮會議上與特朗普總統(tǒng)討論了該計劃。“這將是美國第一個旨在禁止某一類中國學(xué)生的計劃,中國是美國海外留學(xué)生中最大的群體”,報道稱,“這預(yù)示著美方可能會有進(jìn)一步的限制,中國政府可能會通過對美國人實施簽證或教育禁令進(jìn)行報復(fù)”。
二、目的是什么?
美國知情人士的話報道了這一計劃,稱其主要目的是“打擊間諜活動和知識產(chǎn)權(quán)盜竊行為”。報道稱,該計劃的審議工作已經(jīng)進(jìn)行了幾個月,可能會影響3000至5000名中國學(xué)生。“在美國的中國學(xué)生將被取消簽證并被驅(qū)逐出境,而在美國境外的中國學(xué)生將被禁止返美。”知情人士說,該計劃與香港局勢沒有直接關(guān)系,但從時機(jī)看,似乎是近幾個月來美國針對中國“全面壓力運動”的一部分。
《紐約時報》稱,該計劃肯定會引發(fā)公眾辯論。“官員們承認(rèn),沒有直接證據(jù)表明即將被驅(qū)逐的中國學(xué)生做錯了事。美國官員的懷疑主要集中在他們本科就讀的中國大學(xué)上。”官方?jīng)]有提供受影響學(xué)校的名單。《紐約時報》稱,美國聯(lián)邦調(diào)查局和司法部一直將與解放軍有關(guān)的中國高校視為一個特殊問題,認(rèn)為軍事官員對一些畢業(yè)生進(jìn)行了基本間諜培訓(xùn),并迫使他們出國后搜集信息并將信息傳遞給中國官員。
《紐約時報》稱,預(yù)計美國大學(xué)將反對該計劃。“許多美國高校依靠外國學(xué)生的全額學(xué)費,特別是中國學(xué)生。”此外,美國大學(xué)對可能針對特定國家學(xué)生的新“紅色恐慌”保持警惕,認(rèn)為這可能會助長反亞洲種族主義。
美國政府尚未證實這一消息。中國外交學(xué)院國際關(guān)系研究所教授李海東28日對《環(huán)球時報》記者表示,從特朗普政府一系列強(qiáng)硬對華政策來看,這項政策執(zhí)行的概率很高。美國近期將13所中國高校列為制裁實體,那么下一步將矛頭對準(zhǔn)高校學(xué)生,我們不應(yīng)當(dāng)感到意外。一個基本的判斷是:無論中國接下來的對美政策如何,美國對華政策中更嚴(yán)厲、更具對抗性的部分會頻繁高密度地出現(xiàn)。
李海東說,從人文交流角度看,該政策毫無疑問將導(dǎo)致中國相當(dāng)多的優(yōu)秀學(xué)生不會將美國作為留學(xué)首選地;在美國未被驅(qū)逐的中國留學(xué)生難以安心地從事科研工作。特朗普現(xiàn)在的選情很糟糕,美國疫情也很糟糕,這種情況下,特朗普為了自保,最自然的選擇就是“甩鍋”,只要不斷在美國社會制造“中國對美國構(gòu)成安全威脅”的話題,就可以將政府治理不力的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁出去。
李海東表示,如果3000名中國研究生真的被驅(qū)逐,這是一個很大的外交事件,中方一定會作出反應(yīng),不排除作出對等的反制措施。
三、美將凍結(jié)中國官員中企在美資產(chǎn)?
據(jù)英國路透社報道,當(dāng)?shù)貢r間26日,在白宮記者會上被問及是否計劃就香港問題對中國制裁、是否將采取針對中國學(xué)生和學(xué)者簽證的限制措施時,特朗普說:“我們正在著手處理此事,我認(rèn)為你們會覺得非常有意思。”特朗普稱,本周將公布美國擬采取的行動,“是相當(dāng)強(qiáng)有力”的回應(yīng)。美國彭博社稱,白宮可能實施的制裁措施包括凍結(jié)中國官員和企業(yè)在美資產(chǎn)、限制交易等,但一切都還在討論中。白宮國家經(jīng)濟(jì)委員會主任庫德洛26日對美國福克斯新聞稱,“坦白說,中國正在犯下大錯”。據(jù)法新社報道,美國國務(wù)卿蓬佩奧27日妄言道,香港不再享有北京承諾的自治權(quán)。
歐洲理事會主席米歇爾26日對香港問題發(fā)聲,稱“非常重視”依據(jù)《基本法》和在國際承諾下的香港擁有的高度自治權(quán)。他同時表示,支持“一國兩制”原則。
對于美方揚言要對中國實施制裁,趙立堅27日用三個“堅定不移”予以回應(yīng):“中國政府維護(hù)國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益的決心堅定不移,貫徹‘一國兩制’方針的決心堅定不移,反對任何外部勢力干涉香港事務(wù)的決心堅定不移。”
“為何美英制定嚴(yán)苛的國安法,世界沒有發(fā)聲反彈,或作出制裁威脅,但當(dāng)中國依憲法在港訂立國安法,細(xì)節(jié)仍未公布,有些西方國家卻已齊聲反對?”香港《經(jīng)濟(jì)日報》27日社論說,此舉無疑是雙重標(biāo)準(zhǔn),無所不用其極地打擊中國,削弱中國在國際舞臺上的影響力。文章強(qiáng)調(diào),涉港國安立法只針對與香港為敵的人,只要大家守法、愛護(hù)香港,又何足畏懼。
白宮發(fā)言人麥肯內(nèi)尼26日稱,特朗普對北京推進(jìn)涉港國安立法一事不滿,他認(rèn)為香港將因此難以維持金融中心地位。但香港《大公報》27日社論認(rèn)為,這項立法強(qiáng)化了香港的國際金融中心地位。美國圍堵中國的手段包括“金融戰(zhàn)”。若香港國安處于真空狀態(tài),成為金融市場的“阿喀琉斯之踵”,會被美國針對。隨著國安立法的健全,這個缺口將被堵住。
文章說,歸根到底,香港能成為國際金融中心,一是靠作為內(nèi)地與海外市場的中介角色,二是靠香港人努力,日益繁榮的中國經(jīng)濟(jì)是香港進(jìn)一步鞏固其地位的根本保障。有分析一針見血地指出,若美國取消香港獨立關(guān)稅區(qū)地位,只會自招損失。
據(jù)俄羅斯塔斯社27日報道,俄外長拉夫羅夫26日對記者表示,涉港國安立法是中國的內(nèi)政,美方聲稱要實施制裁“充分暴露了其自我優(yōu)越感和放肆任性,這同時不利于美方與中國在其他問題上展開有效對話”。
美國到底會不會為香港對北京“出手”呢?全國港澳研究會副會長劉兆佳接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示,回答這個問題需要從以下層面考慮:首先美國政府現(xiàn)在的對外政策以短期利益為主,減少承擔(dān)國際事務(wù),不愿為其他地方的利益付出;其次美國對香港事務(wù)的態(tài)度本質(zhì)上是美國和中國的關(guān)系,美國現(xiàn)階段對中國采取對抗態(tài)度,但前提是自身不必付出重大代價。從這兩個角度出發(fā)就會發(fā)現(xiàn),美國在理論上的“招數(shù)”很多,且勢必會發(fā)動猛烈的政治和輿論攻擊,但實際上,美國幾乎沒有對中國造成沉重打擊、且自身只需付出很低代價的制裁香港和中國的工具。
投稿:請發(fā)郵箱 ruomao#hotmail.com (#換成@)
刪稿:本站內(nèi)容部分為會員轉(zhuǎn)載,如需要刪除請發(fā)至編輯郵箱處理!
建議:本站是養(yǎng)生門戶網(wǎng),分享的產(chǎn)品大多是食品為主,不能代替藥物。有一定的調(diào)理作用,但不保證每個人食用后有同樣的效果。分享的案例均轉(zhuǎn)自互聯(lián)網(wǎng),如您有大病,建議您去看醫(yī)生!我們理念是當(dāng)下就要養(yǎng)生!